Этика научных публикаций

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ЭТИКЕ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

Настоящее Положение определяет этические принципы, которым следует редакция в своей деятельности.

Ответственность редакции

1. При принятии решения о публикации редакция журнала руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы. Редакция не должна иметь никакого конфликта интересов в отношении статей, которые она отклоняет или принимает.
2. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться членами редакционной коллегии для личных целей или передаваться третьим лицам (без письменного согласия автора).
3. Не допускается к публикации информация, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
4. Редакция не должна оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации должны приниматься все необходимые меры для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок – для публикации исправлений, опровержений, разъяснений и извинений, когда это необходимо.

Ответственность авторов

1. Результаты исследования, изложенные в рукописи, должны представляют собой самостоятельную и оригинальную работу. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, самоцитирование а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми действиями. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, опубликованных прежде другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления к публикации не принимаются.
2. Авторы несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования.
3. Авторы обязаны представлять в журнал оригинальную рукопись, которая не была ранее опубликована в другом журнале, а также не была отправлена на рассмотрение в другой журнал. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.
4. Гарантировать правильный состав списка соавторов работы. Всем остальным, кто также участвовал в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Среди соавторов недопустимо указание лиц, не участвовавших в исследовании.
5. В случае выявления в публикации некорректных, ошибочных положений или искаженных данных автор должен оперативно устранить эти нарушения и уведомить об этом редакцию в установленном порядке;

Ответственность рецензентов

1. Процесс рецензирования призван содействовать редакции в принятии редакционных решений, а также может помочь автору улучшить представляемую рукопись.
2. В случае, если выбранный редакцией рецензент не чувствует достаточной квалификации для рецензирования рукописи или осознает, что не сможет подготовить рецензию в указанные редакцией сроки, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию и устраниться от дальнейшего процесса рецензирования.
3. Любой материал, полученный для выполнения рецензирования, должен рассматриваться как конфиденциальный. Подобные материалы не должны раскрываться сторонним лицам или обсуждаться с ними без предварительного согласования с редакцией.
4. Рецензирование должно проводиться на объективной основе. Личная критика в адрес автора недопустима. Мнение рецензента должно быть изложено в ясной форме и подкреплено аргументами.
5. В обязанности рецензента входит определение случаев, когда соответствующие материалу опубликованные работы не были процитированы в тексте рукописи или не указаны в списке литературы. Он также должен определить, все ли заявления, выводы и идеи, заимствованные из иных публикаций, снабжены соответствующими ссылками на источник. В случае если рецензент обнаруживает значительное совпадение или сходство представленной на рецензию рукописи с каким-либо другим известным ему опубликованным материалом, он обязан уведомить об этом редакцию.